|
A propos de polémiques
02/10/2010 13:47
Nous rebondissons sur l'article de la VDN de ce matin concernant le contentieux opposant Mrs Picques et Lasri. Nous sommes outrés par l'argumentaire de Mr Lasri qui voudrait nous faire croire que sa défaite serait la résultante d'un rejet de ses origines. Nous avons quelques membres qui ont jadis cotoyé le PS et qui nous ont confirmé que beaucoup de ses adhérents, voir même de ses élites, n'auraient pas trop de mal à troquer leur carte rose contre une carte plus enflammée tant ils partagent, dans la coulisse, une certaine communauté de pensée pour beaucoup avec les partis extrêmes. Mais vouloir réduire son échec à cette seule explication me semble des plus commodes. Une explication à l'emporte pièce trés dangereuse puisqu'elle laisse entendre que dans la vie républicaine, l'origine à une importance ce qui est faux. Et que dire de la défense de Mr Picque qui se justifie maladroitement et argue que jadis il fit tout pour rapprocher, nous citons, "les communautés". Et oui, vous ne rêvez pas ! Communautés ! Ce mot, lourd de sens , est lâché par un élu de la République , "une et indivisible" qui est censé lutter contre le communautarisme. Voilà encore un épisode qui illustre hélas l'état d'esprit qui règne véritablement au sein du PS. Gratter le vernis et vous y trouverez de véritables fossoyeurs de notre chère République.
Le comité local DLR
|
Commentaire de Octobre rouge (02/10/2010 18:06) :
Il est plus que temps de virer toute cette nomenklatura réactionnaire au
service que d'elle même !
|
|
Commentaire de Anthéa (02/10/2010 18:15) :
Il semblerait que vous commenciez à gêner les partis traditionnels aux
entournures puisque l'on lance des fausses rumeurs sur de supposées
démissions à DLR ! Qu'en est - il réellement ?
|
|
Commentaire de DLR CC (02/10/2010 18:30) :
Chère Anthéa, ne prêtez pas l'oreille à la propagande de bas étage.
Pour l'instant tout va bien à DLR. Pour le reste les volailles peuvent
caquetter, cela ne nous amènera pas à aller dans la basse cour !
|
|
Commentaire de cimares (03/10/2010 10:01) :
Tout ceci n'est que lutte interne au PS pour permettre à celui qui
l'empotera de bénéficier du Jakpot...
Restà connaître la réalité du combat pour la population et pour le
département que le futur élu aura à défendre.
Restent à connaître aussi la vision du territoire et le carctère innovant
de chacun pour s'affranchir d'un système qui sert bien les uns et
les autres...
Comment se sortir de tout cela ?
Eh bien, puisqu'il s'agit de sauver dans un premier temps la
situation d'Hénin, il serait opportun que les forces démocratiques se
réunissent pour prendre enfin la main. Et il y a urgence compte tenu de la
régression de ce territoire et des forces séductrices de l'extrême
droite.
Ceci dépasse les petites disputes des petits potentats du PS local dont on
sait qu'il ne correspond plus à l'expression populaire mais à une
réduction organisée par la fédé 62.
Alors, plaçons le combat là où il mérite !
|
|
Commentaire de Jean-Eric (05/10/2010 17:25) :
Cher DLR,
Cimares a raison: être politique est être visionnaire. Un projet
territorial se bâtit.
Je me souviens d'un Michel Rocard, secrétaire national du PSU, osait
dire "dans vingt ans, les mines ne seront plus"(le PSU comptait 500
adhérents dans le PdC)
En qualité de haut fonctionnaire de l'Etat et, d'homme politique
responsable, il tenait un discours réaliste. Les politiques locaux se
taisaient sur le sujet.
Il est vrai que la décentralisation n'existait pas et, qu'Albert
sévissait encore auprès des jeunes collégiens.
Jean-Eric
|
| |
